! g7 ?$ p: w- o, P' e9 B6 w s # y: q1 d# P3 p& P
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
: {/ G* j; |) g! z# o 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
; U, j4 ]; A J* E 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 - p. D/ R1 X, p! S, w" j
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
+ ?4 v9 ?( [! a. P- M 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 # G: B- S- W& f) T; S! S
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
3 B1 d) M: g% g* b 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 ; \7 a/ z/ q, G+ V
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 : o; [7 L$ F: K, q& C$ G; u
|