跟毛泽东学习如何写文章结尾1 d& \) e) W" j1 e
5 |9 h% j' F. B& U* L$ ^5 t+ p
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。- P5 u) P- V) S0 y# ^
+ |. [0 B2 u" A: O+ A2 y! U
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。% w. E4 ~) G+ n f
8 \/ L6 v" Z8 j% |5 i$ R
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
3 T* ?' R$ T/ y/ {. R$ e+ P+ V% [: U+ R
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
' O+ u. D3 R, f0 F& T
3 s3 F# @2 s$ d* ]2 S i' W 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
K S# o: I& G. _9 d7 A4 m9 u. ~6 W8 @
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。) @5 y1 J2 b$ }
" d5 \1 K0 _& z* A* c/ M4 x( c
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
+ ~. e" E* n& u E, `
' ]' E. _9 @0 A; O" a 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。: O3 ]% e" ], X4 q7 i
S }0 t- }0 h5 ]/ s8 ~ 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
. S4 {* X1 O4 C$ d+ A s+ R3 r% ]- y* j+ A5 s; w+ w
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》) {' O$ B# ]: X9 Q! J& u- V) \
8 Q% A8 r, r9 O: I7 w! z 3 A! T: p: t* y2 V# o, y
9 ]+ Q2 v% m9 v6 [
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
- |& V& p H8 j3 c" n$ `) s) h+ @ w! C/ S: v5 |; ^
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
8 k' T0 X5 n$ P: }- o9 \% S( u% z9 j5 k% Y
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
3 D* ?+ X* I& {6 L2 k9 \% ^
& i3 i0 y1 b i" }3 I `7 n* `8 F7 b ——《星星之火,可以燎原》
/ U/ T0 Q& I: k. h( _6 i
" {6 l/ \1 C& \; ? 9 u" i% a% Y+ S b& P1 Z! a/ H" r
! @7 g7 _3 e0 s6 @: ] 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
6 x1 N- g: `) J) w5 y# x/ S$ K( a' e, Z
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。( o8 k8 D/ _) Y8 A; l
/ E/ b) ~$ W# T% b- c' k; i% H 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
7 }3 @) I& d' }( |
" w" a" s- E4 D% k 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
- T; f$ c; q9 ^& A( D, L' ^1 B* D: [3 l
■链接:1 F: v, Q2 p, v
3 z. q$ ?9 |. r* U
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
. s2 m) \( M+ c
! _& Y: {- A* S8 d8 u# H 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
' Q& S7 g1 l& s8 U6 |$ a0 l
7 ?( R" E3 [ ^* G+ I. R! v0 [ 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。0 z- ]1 S2 G4 }+ w
3 I( k+ U6 K4 H1 Z4 a) U+ N
举起你的双手吧,新中国是我们的。' T* q$ Z. U0 ?! i9 ^. X- ?- n' i5 C
7 c( ]2 i" g8 c" f) k* N& l
——《新民主主义论》" L+ C. W5 S! D8 n6 X8 i, W% g$ L1 p
9 z8 j2 ]* F! \0 P; p0 K5 |
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。/ I/ e" D- @1 J V, d
0 c) w. G# Z/ n' Q ——《评战犯求和》0 X% J2 v8 f: n( I/ l4 x
' w4 }- X o1 d% u% V, G; ] 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一; p/ q1 h5 s# Y$ t* H) K, @
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。( V& E0 w3 o% A, X- U% v
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个8 h' U2 G; J( b. m. [
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园3 T+ c: B( Q+ g# u, |
就是这样写的。。 |