对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：

: k4 y1 J5 ~1 ~- e# b4 {
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
- L% ^3 [6 z/ F' v8 f     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
/ Z) n1 P  Q  z8 Q+ Y) c
& v* c1 J- m# ^4 A
   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
3 `# C& g5 a$ v$ C3 I8 N
  N1 n" J2 j( b+ d4 Y6 X


18号学员欣雨：

+ M: r  _4 r- X: f, j+ {4 c3 O$ M
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
0 z+ ?' D- I( Z2 v7 W, i) Q( N

/ R$ E  ^. y+ z2 t9 I4 {8号同学笃行者：

- O5 T; p: U& L. e
+ m1 s7 f- V% Q* r# Q' l第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
0 R( {) E- X  l$ v; i
6 y8 C( @4 |$ p8 u! [9 X) q9 s! C
" E4 L8 q/ t( S0 a8 P14号同学信豫：

  i' M0 B5 J7 m- ^1 [第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
: [, `3 @) u- E- r
" f  l/ d& E. t. p1 y/ Q
+ T- Z/ T! h: x7 P! A% n老秘网站长老猫：
8 s5 p& W" L, j+ X* g% S

第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
1 @1 J9 K, O1 H) w  z3 v1 O8 H
/ r  e* W3 `1 D. V
- s4 k. e' F4 T求觉迷者：

2 j, x4 j! H5 M2 V# k. G; [0 Q
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

  J: ]$ K% n3 v7 p
6号同学住越湖：


预料之外的收获


9 X  _% R, V0 R' M) l: e) P助理德阳老谦：
4 y' J( K. k1 z% X1 a, V' ]

1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


) b6 K! H2 D1 V6 d$ u潜龙：


# ^4 I( g: ?0 p& h4 J, a三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

滴水加涛515：

' d: d4 h; C% [; {: \6 N
三是预想的事情有了超乎预期的实效
% n# Y9 m. W/ ^: x" Z
$ h4 h! T' j" s' R9 s11号同学冰蓝心：


1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

+ ?6 j8 E; Y- ?; m# |老秘网站长老猫：
* D2 s/ j  Q0 U+ a8 E# ^

+ b- K) n, l, l8 C2 z想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

. e& a+ c% d" m' \
嘉宾：右岸：
. ]5 @/ e9 q6 O" b  `( o$ i
4 c+ T6 x/ g0 _. r1 i' r" L5 a3 x
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。

+ m7 v0 ]% j1 K
云中漫步：

5 ~; g, x; y1 s5 F$ L1 ]! P
, K0 m6 n* a, @: G& H* a" Y% p是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
+ f) @5 E: d. O' {" N4 f0 t* X

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

- X+ S7 o! {4 D# [. d3 L

这个题纲很重要，接地气