网友:, x4 a' \7 [% F; b% |
) H' H7 M$ e1 {0 @( h5 ?
0 u1 z3 a/ f( r8 C9 I d0 ` 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
0 W, N( A0 f4 n% M- ]7 b/ d/ r# B. E5 T9 `6 f
- k+ R% Z, P4 w, o" P
石子云 :
7 r+ j w+ f* R
' `% h$ w. q8 s6 v M4 z* a% [, l 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。9 P) d3 G9 E0 V3 }% B+ O" E+ s7 g
( e5 Z& d- u: b% l/ F: y
9 z: x$ D4 w# k7 I8 ^3 r
行来思往 :
" R: \ s1 d" [) z* l" w
. C" ]: z& v1 h$ u! @1 ]* x' f! V7 }0 i2 J% R3 w
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
" h& y7 V* \4 A2 n& x# E/ n/ a6 G, }3 `4 K# n7 o# v4 I- y
& `* [) n0 L& s. P
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
# }+ ?0 H- Y& _. y
$ y, z5 G4 }$ l. F7 G: ~1 f |