现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
9 \% c$ T3 K/ h+ d9 ?; ^7 m% |- c/ b. T$ e. d
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: 5 D. o7 l6 C. p, V" ], U$ V
" c) h/ u1 d& f$ J, S' x" l # l* s5 ^: j2 ]' s/ L
5 }) V1 Z( R! l- d/ M5 p
“我知道了。” v0 i: K8 x/ ?9 W
5 H' l0 F9 V0 p( X当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! . k) h+ u6 x2 H6 c1 J
. a- y0 I; R1 o1 l: I+ {
4 H3 I1 V; I; S2 K$ Z2 `
5 ?. c3 r, _+ [; F6 w+ r“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
5 H. h! e9 s( h9 S' k4 W7 t: r! w3 n$ W
: i& P c; ~ K! a- I( W+ L( I
# d" _' |0 e* F w) A( C老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 2 v4 x- }4 O; l
# c7 S2 M( g, t8 X; O. ^( h4 G0 `
/ L g9 t a: a% v ^/ S7 F# e/ V2 N2 H) Q! C$ m# M! o
' ]# ^. g/ _6 `- Z
6 R" L2 u3 X$ m
“再说吧!” ; @9 r9 Z& r% V7 L$ d8 e
# e2 n5 J* j/ B
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
, n4 H% n$ _* Z: l+ z
: N g. \( V( j, B 4 n7 b- I: ^. F
- g% V' W# [# D你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 + {7 M; _" g; p. }) i) S s1 S. h7 p5 Y: I
- L3 |1 Z9 p0 s0 q0 s- r 1 l5 }: \9 F6 G) ?2 v; f% P( p
* m. f* i/ Y0 s* }: N8 z# D) x9 z“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 ; z4 N9 i- c# v! p0 A7 z: U# ?1 F2 ^
; O: w4 U! b% R- f$ L
) B& S# x* W& w" o+ }# R
; e' F c) a% F 4 l/ c$ V2 m: D
. A& W0 A! e1 c' y1 Z
“这事有规定。” ; N! ^8 U( q1 [+ |! p+ \3 d
+ Z& r, n1 {1 ?) A2 J6 m“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
# o. A8 \$ n2 S: [/ \- v E3 y& I
9 H# `! u0 Z+ [' J
3 n$ l; y( S5 P+ ~$ ?! F/ K但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
* V3 {$ E- O8 e6 @2 |1 c! e$ q9 j* Q% N# y \3 D) F4 x" |& G
/ ?% I/ W+ A# N ~( U' _: Q
1 r" Q& o8 E; K+ h0 S . j" w' |1 ?* N; H
) N+ k' j ]% J6 x5 O“集体决定的。” ) o1 M5 s3 X7 X, B0 ?0 K0 x
2 h" t& e/ A# P2 o# B0 {+ J' I, |/ ~
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
( b4 U) h& R" M
8 w: P$ F/ ^- r! r& s“要研究研究。” 7 o; ~, Q& O3 ]
# P7 N; T k- `+ g& Z$ ^* N
$ D9 s; f& H+ f+ c; k5 b5 G3 \3 j) ^' A
2 F6 ^2 r+ i: v. C' X: x在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 0 {. W i+ \' ?1 @! u' o
0 s% Q9 K- `% @3 { S 7 d* K: e, X1 z! J' N- x0 S( F
2 X* q7 e+ X1 e% ^8 W% a有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
, X i6 h& x8 _: q" M5 g, |8 }
# s4 y; r0 W' S6 k 6 _5 B/ t0 F% Y' K
: p% ~! Z4 [# g. p2 B" b
/ s j# G4 G9 m1 v4 b& T
4 `% e; T( z0 d; c2 G( {. Z“等机会吧。” , I# h9 J( u& K* R
% j+ J e5 g6 O) p4 P3 G: i. Y
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
' } f, W" d1 u6 _7 V9 n* A X( P. a k# T" k1 B
' T1 b8 @- h& C: ?
" ~: p# Z: V2 g( F此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 " d) T! H) o* R- P
. @( p1 z# q, J
6 U/ ]6 h) w% s3 l7 E. s
5 B0 m5 _! O X4 R, E“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
' B; \( V+ N' b+ D6 a8 F
0 b2 @# Z# ~7 A. w
( w& |, |% @+ M- G' Z
W q# r- A# o7 s看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |