结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

& N/ C M0 D) q. Z! N. w5 a

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

! T4 R. W" P) m W" W6 k* J1 t+ e [+ Q

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

P2 U& D# K2 I4 E 4 r e* x" s7 r" }) V& O

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

( x" x2 {$ R( Y1 s( l

PRES

$ R3 k8 r3 g1 G6 c4 \3 Z0 `1 h

P→Point（主张）：“我的观点……”

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

1 ?& |/ ]" q# M7 v/ ?

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

/ m3 ]& h6 X, t4 q

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

E- _. P. e: C: _5 A' O( R # J' S( R1 f3 [" b5 d: e% O

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

5 A, ]5 B4 z; r9 g, p/ R 5 |3 U- K8 K1 {4 K+ G# `; ~

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

, n( `# E. M H3 D% A b6 r 4 b. V6 f) p* V% s' `; [

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

0 Z5 [3 R2 U T$ F

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

; ]& \! z% z( |4 I. G

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

* R, u; C7 Z% S' w 3 R6 Z6 t G6 ]: d0 d6 M

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

# G8 }6 H l; r! s) Y